Holger Hellingers' Polente

Monat: August 2025

  • Kippt der Golfstrom? Wie Deutschland beim Klimakollaps mitspielt

    Der Golfstrom gerät ins Wanken

    Neue wissenschaftliche Erkenntnisse deuten darauf hin, dass der Golfstrom – ein zentrales Strömungssystem im Atlantik – schneller an Stabilität verliert als bisher angenommen. Laut einer aktuellen Studie könnte er schon innerhalb weniger Jahrzehnte kollabieren, also möglicherweise noch zu Lebzeiten unserer Kinder. Für Europa würde das dramatische Folgen haben: Kältere Winter, veränderte Niederschlagsmuster und massive Risiken für Landwirtschaft, Ökosysteme und Wirtschaft.

    Deutschland: Historisch Mitverursacher, aktuell Bremsklotz

    Deutschland stellt nur etwa ein Prozent der Weltbevölkerung, trägt aber überproportional zum Klimakollaps bei. Historisch liegt das Land sogar auf Platz vier der größten CO2-Verursacher. Und was passiert heute? Statt konsequent umzusteuern, wird weiter an alten Strukturen festgehalten:

    • Flugreisen boomen,
    • Autobahnen werden ausgebaut,
    • Fleischkonsum bleibt hoch,
    • der Verbrenner wird als „Alternative“ verklärt.

    Kritik an klimaschädlichem Verhalten wird oft mit Lobby-Argumenten von Eike, Nius, Springer oder Nuklearia weggewischt. Während andere Länder konsequent auf erneuerbare Energien und Transformation setzen, hält Deutschland an gestrigen Ideen fest – auf Kosten kommender Generationen.

    Symbolpolitik statt echter Veränderung

    Natürlich wird Müll gesammelt, Plastik getrennt und ein bisschen Bio gekauft. Doch während Bio-Lebensmittel nur rund 5 % des Gesamtmarkts ausmachen und Einwegplastik weiterhin massenhaft produziert wird, bleibt die Wirkung dieser Maßnahmen im Vergleich zum eigentlichen Ausmaß des Problems verschwindend gering. Es ist der berühmte Tropfen auf den heißen Stein – gut fürs Gewissen, aber nicht für die Atmosphäre.

    Was auf dem Spiel steht

    Wenn der Golfstrom kippt, sind die Folgen unumkehrbar. Der Klimawandel wird sich nicht mehr „wegdiskutieren“ lassen. Die Zukunft unserer Kinder und Enkel steht auf dem Spiel – und wird sehenden Auges für ein paar Jahre Bequemlichkeit und Wohlstand aufs Spiel gesetzt. Die Wissenschaft warnt seit Jahrzehnten, doch Politik, Industrie und große Teile der Gesellschaft verschieben das Handeln immer wieder auf morgen.

    Fazit: Noch bleibt Zeit – aber nicht mehr lange

    Die Bedrohung durch den Kollaps des Golfstroms ist real und greifbar nah. Wenn Deutschland eine Rolle als Vorbild spielen möchte, muss es raus aus dem fossilen Gestern und rein in eine Zukunft, die nicht auf Kosten der nächsten Generation geht. Weniger Symbolpolitik, mehr echte Transformation – sonst zahlen unsere Kinder den Preis.

    Die Tagesschau schreibt sicherlich auch nur Falsches

    Fediverse-Reaktionen

  • Die HTML Bombe (Zip Bomb): Kleine Datei, großer Knall – in sicherer Demo erklärt

    Kurz erklärt (TL;DR)

    Die HTML Bombe ist eine winzige, vor komprimierte HTML Datei (gzip/brotli), die der Browser beim Laden automatisch entpackt. Darin steckt ein riesiger Kommentarblock (z.B. Millionen „H“), der im Speicher auf mehrere Gigabyte anwächst und Browser/Parser abstürzen lassen kann. Der Entwickler ache zeigt, wie sich das als gültige HTML Seite samt Nginx Auslieferung umsetzen lässt – mit extremem Kompressionsverhältnis (~1:1030).

    Hinweis: Oft wird umgangssprachlich von „verschlüsselt“ gesprochen. Technisch ist es Kompression (gzip/brotli), die über Content-Encoding automatisch entpackt wird.

    Was passiert technisch?

    Gültiges HTML + riesiger Kommentar: Die Seite enthält einen sehr großen HTML Kommentar aus identischen Zeichen („H“). Dadurch bleibt das Markup formal korrekt.

    Vor Kompression & Auslieferung: Die „schwere“ Seite wird vorab komprimiert (gzip/brotli) und z.B. per Nginx samt gzip_static/brotli_static ausgeliefert. Der Client entpackt automatisch – und plötzlich liegt ein gigantischer String im Speicher.

    Asymmetrie: Serverseitig kostet das fast nichts, während Client/Parser massiv RAM/CPU opfern müssen – bis zum Crash.

    Sicherheits & EthikHinweise

    Risiko für echte Nutzer: Wer die Seite versehentlich öffnet, riskiert einen Browser Absturz.

    robots.txt & Klarheit: Ache empfiehlt, die Datei explizit zu disallowen, um legitime Crawler nicht auszubremsen.

    Recht & Fairness: Der Ansatz ist eine Falle gegen aggressives Crawling. Prüfe rechtliche Rahmenbedingungen und setze lieber auf defensive Maßnahmen (Rate Limiting, Bot Management), bevor du zu drastischen Mitteln greifst

    Ungefährliche Demo (Mini Bomb)

    Die folgende Demo zeigt nur das Prinzip der Expansion, ohne nennenswerte Last zu erzeugen. Sie nutzt keine Kompression/Servertricks, sondern baut lokal einen überschaubaren Text (50 KB). Bitte keine Werte erhöhen – die Demo ist absichtlich klein gehalten.

    <!doctype html>
<meta charset="utf-8" />
<title>HTML?Bombe – sichere Demo</title>
<style>
  body { font: 14px/1.4 system-ui, sans-serif; max-width: 60ch; margin: 2rem auto; padding: 0 1rem; }
  button { padding: .6rem 1rem; border: 1px solid #888; border-radius: 6px; background: #f5f5f5; cursor: pointer; }
  .muted { color: #666; }
  #out { white-space: pre-wrap; word-break: break-word; border: 1px dashed #ccc; padding: 1rem; margin-top: 1rem; max-height: 240px; overflow: auto; }
</style>
<h1>HTML „Bomben“ Prinzip – sichere Mini Demo</h1>
<p class="muted">
  Diese Demo erzeugt lokal ca. 50 KB Text (viele „H“). Das veranschaulicht das
  <em>Expansion-Prinzip</em> ohne Gefahr für Browser/Server.
</p>
<button id="go">Demo starten</button>
<p id="info" class="muted"></p>
<pre id="out" aria-live="polite"></pre>

<script>
  // Bitte NICHT erhöhen – bewusst klein.
  const TOTAL_CHARS = 50_000;      // ~50 KB
  const CHUNK_SIZE  = 1_000;       // in Schritten arbeiten, um UI responsiv zu halten

  const out  = document.getElementById('out');
  const info = document.getElementById('info');
  document.getElementById('go').addEventListener('click', async () => {
    out.textContent = '';
    info.textContent = 'Erzeuge Text …';
    const chunk = 'H'.repeat(CHUNK_SIZE);
    let produced = 0;

    // Schrittweise "aufblasen"
    while (produced < TOTAL_CHARS) {
      out.textContent += chunk;
      produced += CHUNK_SIZE;
      await new Promise(r => setTimeout(r)); // UI atmen lassen
    }

    const kb = Math.round(out.textContent.length / 1024);
    info.textContent = `Fertig: ~${kb} KB Text im Speicher & UI.`;
  });
</script>

    Warum das lehrreich ist:
    In echt würde eine winzige, stark komprimierte Antwort (z.B. 10 KB gzip) beim Entpacken plötzlich gigantisch. Unsere Demo imitiert das vergrößern – aber stoppt bei ~50 KB, sodass alles stabil bleibt.

    Technische Einordnung zur Original Idee von ache

    Kommentar Trick: Der Bombeninhalt liegt in einem HTML Kommentar, damit der Parser die Seite als gültig akzeptiert.

    Kompressionsraten: Ache berichtet von einem Verhältnis um 1:1030 (z.B. ~10 MiB komprimiert vs. ~10 GiB entpackt).

    Auslieferung mit Nginx: Mit gzip_static/brotli_static wird die vor komprimierte Datei direkt bedient; der Browser entpackt anhand von Content-Encoding.

    Beobachtetes Verhalten: Firefox führt zu NS_ERROR_OUT_OF_MEMORY, Chrome zeigt früh einen SIGKILL Fehlerbildschirm – also genau der gewünschte Out of Memory Effekt.

    Fazit

    Die HTML Bombe ist ein cleveres, aber zweischneidiges Proof of Concept: minimaler Serveraufwand, maximale Clientlast. Als Lehrbeispiel macht sie das Problem deutlich – produktiv ist sie heikel. Wer Inhalte schützen will, sollte vorrangig auf saubere Bot Erkennung, Quoten & Rate Limits setzen; die Bomben Idee bleibt ein Warnsignal dafür, wie weit das Wettrüsten bereits ist.

    Quellen & weiterführend:

    Ache: A valid HTML zip bomb (Details zu HTML Kommentar, gzip/brotli, Nginx Setup, Beobachtungen).

    Fediverse-Reaktionen

  • Die HTML-Bombe: Digitale Abwehr gegen KI-Crawler

    Wenn KI-Crawler zu viel werden

    Viele Webmaster sehen sich mit einer neuen Plage konfrontiert: Unternehmen die von Daten anderer Leute leben, crawlen Webseiten in großem Stil. Dabei werden Inhalte massenhaft kopiert, oft ohne Rücksicht auf Serverlast oder den Willen der Betreiber. Selbst robots.txt-Dateien, die traditionell als Sperre für Suchmaschinen galten, werden ignoriert.

    Während Dienste wie Google sich früher daran hielten, ziehen viele KI-Crawler gnadenlos jede Seite – und sorgen so für unnötige Kosten, höhere Last und im schlimmsten Fall für Ausfälle.

    Die Idee hinter der HTML-Bombe

    Der Programmierer ache hat nun eine kreative Verteidigungsmaßnahme vorgestellt: die HTML-Bombe.
    Dabei handelt es sich um eine winzige, zunächst unscheinbare HTML-Datei, die verschlüsselt auf einem Server liegt. Sobald ein Browser oder ein Crawler sie lädt, wird der Inhalt entschlüsselt und ein kleines Skript ausgeführt.

    Dieses Skript sorgt dafür, dass die Seite sofort mit Milliarden von Zeichen gefüllt wird – konkret dem Buchstaben „H“, wiederholt in astronomischer Zahl. Innerhalb von Sekunden wächst die Datei auf über 10 Gigabyte an.

    Wirkung: Crash auf Knopfdruck

    Für den Nutzer bedeutet das: Jeder, der die Seite im Browser aufruft, erlebt einen Absturz oder zumindest eine eingefrorene Sitzung.
    Für KI-Crawler ist es noch unangenehmer – das System versucht die gigantische Datenmenge zu verarbeiten, verbraucht dafür CPU und Speicher und bricht am Ende zusammen. Manche Bots müssen danach sogar neu starten.

    Abwehr oder Waffe?

    Die HTML-Bombe ist ein extremes, aber wirksames Mittel, um ungewolltes Crawlen zu erschweren. Sie ist kein Filter, der Bots blockiert – sondern eine Falle, die sie aktiv lahmlegt.

    Für Webmaster stellt sich die Frage: Ist das eine legitime Verteidigung oder eine digitale Waffe? Befürworter sehen darin ein notwendiges Gegengewicht zu den aggressiven Methoden mancher KI-Unternehmen. Kritiker warnen dagegen vor unbeabsichtigten Nebenwirkungen – etwa wenn ein normaler Besucher versehentlich auf die Seite gelangt.

    Fazit

    Die HTML-Bombe zeigt eindrucksvoll, wie kreativ Entwickler auf das Problem reagieren. Ob sich diese Methode durchsetzt oder eher als „Proof of Concept“ bleibt, wird sich zeigen. Klar ist aber: Die Debatte über faire und respektvolle Formen des Web-Crawlings steht erst am Anfang.

  • Ist dein Kind ein Linksextremist?

    Einleitung

    Früher war Mitgefühl, Gerechtigkeitssinn und Toleranz Teil der gesellschaftlichen Mitte – heute gilt das schon als linksextrem. Während diese Haltung zugleich zunehmend von der „Mitte“ wegrückt, verschieben sich die Grenzen der Normalität radikal nach rechts. Und wer mitfühlend ist, wird heute schnell zum Extremisten stilisiert.

    Die alte Mitte, heute schon links

    Laut der Mitte Studie 2022/23 der Friedrich Ebert Stiftung besitzen rund 8 % der Deutschen ein manifest rechtsextremes Weltbild (bis 2021: nur 2–3 %).

    Gesinnungen wie Diktatur-Befürwortung oder sozialdarwinistische Aussagen stiegen signifikant: z.B. 16 % befürworten ein nationalistisch-starkes Deutschland, 6 % sozialdarwinistische Positionen.

    Etwa 15,5 % der Bevölkerung verorten sich selbst rechts der Mitte – früher waren es nur rund 10 %.

    Die Gesellschaft driftet also nicht nur nach rechts – auch was früher als normal galt, wird heute der moralischen Linken zugerechnet.

    Die Mitte verliert sich – Radikalisierung ohne Protest

    Zwar nennen sich immer noch etwa 72 % der Deutschen Mitte (2017: über 80 %), doch die Gruppe schrumpft zunehmend.

    Die restlichen Wähler identifizieren sich inzwischen als „klar links“ oder „rechts“ – der politische Konsens zerfällt.

    Laut Mitte Studie distanziert sich ein signifikanter Teil der Mitte von der Demokratie: Angst vor „Betrug durch die Politik“ oder Diktatur-Vergleichen steigen deutlich.

    Immer mehr Leute teilen verschwörungsgläubige (38 %), populistische (33 %) oder autoritär?rebellische Positionen (29 %).

    Das bedeutet: Wer heute sozial denkt, betrachtet sich als „extrem“, während die vermeintliche Mitte zunehmend schweigt – selbst wenn sie Grundgesetz und demokratische Werte verletzt.

    Warnzeichen: Ist dein Kind „linksextrem“?

    Aktuelle Gesellschaft scheint sozial orientierte Haltung zu kriminalisieren. Hier die satirische Checkliste – klingt harmlos? Genau:

    • Mitgefühl für Arme und Arbeitende
    • Sorge um marginalisierte Gruppen
    • Angst vor Faschismus und politischer Entwicklung
    • Akzeptanz aller Sexualitäten, Religionen, Ethnien
    • Wunsch nach gleichberechtigter Gesellschaft
    • Diskussion über Ungerechtigkeiten
    • Interesse an Geschichte und Philosophie
    • Schläft in roter Bettwäsche

    Wenn dein Kind all das zeigt: Vorsicht, Linksextremismus!

    Fazit

    Die neue Normalität ist radikal geworden

    Was früher breite gesellschaftliche Mitte war, gilt heute als radikale Linkspolitik. Gleichzeitig verschiebt sich das politische Spektrum so weit nach rechts, dass sogar moderate linke Positionen als „extrem“ wahrgenommen werden. Über 50 % der Deutschen wählen mittlerweile das neue „rechts“ oder identifizieren mit rechten Ansichten, ohne sich gegen Extremismus-Vorwürfe zu wehren. Dieses Paradox unterläuft die Demokratie und verrät ein grundlegendes Missverständnis: Die Mitte von heute ist nicht mehr die stabile Mitte von gestern.

    Quellen:

    Fediverse-Reaktionen

  • Ich habe Cem Özdemir eine E-Mail geschrieben

    Betreff: Enttäuschung über Aussagen und Kurs der Grünen

    Sehr geehrter Herr Özdemir,

    ich schreibe Ihnen, weil mich einige Ihrer Aussagen traurig machen. Sie sprechen oft davon, dass es einen „Linksruck“ bei den Grünen oder der SPD gebe. Ich sehe das nicht so.

    Ganz im Gegenteil: Meiner Meinung nach sind fast alle Parteien, auch Ihre Partei, immer weiter nach rechts gerückt. Besonders bei Themen wie Migration oder der Behandlung von Minderheiten habe ich den Eindruck, dass die Grünen sogar versuchen, rechter zu sein als die CDU – besonders bei Ihnen in Baden-Württemberg.

    Wer heute sozial engagiert ist oder sich für Migranten einsetzt, wird direkt als links abgestempelt. Das finde ich falsch. Bitte überlegen Sie, wie solche Aussagen auf Bürger wirken, die sich Integration, eine soziale Politik und einen echten Wandel bei Energie, Verkehr und Ernährung wünschen.

    Wenn die Grünen diesen Weg weitergehen, werden sie für mich und andere Menschen bald nicht mehr wählbar sein. Sie stärken damit nur extreme Parteien wie die AfD, die davon profitieren.

    Ich wohne in Rheinland-Pfalz und bin froh, dass ich Sie und ihre Partei im Moment nicht wählen muss. Dennoch macht mich diese Entwicklung sehr traurig, besonders weil ich eigentlich auf die Grünen gehofft habe.

    Bitte denken Sie darüber nach, was Sie mit Ihren Aussagen bewirken.

    Mit freundlichen Grüßen

    Holger Hellinger