<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Zwischen Ökonomie und Menschenwürde	</title>
	<atom:link href="https://polente.de/2025/09/29/zwischen-oekonomie-und-menschenwuerde/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://polente.de/2025/09/29/zwischen-oekonomie-und-menschenwuerde/</link>
	<description>Ein Weblog</description>
	<lastBuildDate>Mon, 29 Sep 2025 09:13:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Von: laser marking machine		</title>
		<link>https://polente.de/2025/09/29/zwischen-oekonomie-und-menschenwuerde/comment-page-1/#comment-29833</link>

		<dc:creator><![CDATA[laser marking machine]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Sep 2025 09:13:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://polente.de/?p=6550#comment-29833</guid>

					<description><![CDATA[Haha, klassischer sozialer Abbau mit Twist! Die Kürzung bei den Schwachen, während die Dienstwagen-Privilegien für die privilegierten few bleiben, ist ja mal ein Meisterwerk. Die Argumentation  wir müssen das Defizit mildern klingt nach dem Klassiker  wir müssen die Kälber dünner schlagen, damit sie weiter tragen können. Die Ideologie dahinter ist ja wie ein alter Schlager: Wer hat Lobby? Na klar, die mit den Ressourcen! Die Frauen in Teilzeit? Na, die passen doch besser ins Bild. Und die Sündenböcke? Da sind wir ja auf der sicheren Bank. Lächerlich! Solidarität organisieren? Wer nicht mitmacht, ist doch automatisch mitverdächtig, oder?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Haha, klassischer sozialer Abbau mit Twist! Die Kürzung bei den Schwachen, während die Dienstwagen-Privilegien für die privilegierten few bleiben, ist ja mal ein Meisterwerk. Die Argumentation  wir müssen das Defizit mildern klingt nach dem Klassiker  wir müssen die Kälber dünner schlagen, damit sie weiter tragen können. Die Ideologie dahinter ist ja wie ein alter Schlager: Wer hat Lobby? Na klar, die mit den Ressourcen! Die Frauen in Teilzeit? Na, die passen doch besser ins Bild. Und die Sündenböcke? Da sind wir ja auf der sicheren Bank. Lächerlich! Solidarität organisieren? Wer nicht mitmacht, ist doch automatisch mitverdächtig, oder?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
